Добрый день!
На данный момент строю новый дизайн сети, в сумме сейчас:
- Сетевого активного обордования - 25шт.
-- Aggregation lvl - 4 коммутатора
-- Core lvl - 2 стеклуемых коммутатора
- Пользователей примерно - 200 человек
- Сервером примерно - 20-25 шт.
Варианты оборудования для ядра:
- Думаю поставить в ядро 3650-24TS-S IPBase цена вопроса комплекта 400.000руб.
- Предлагают установить SG500-28MPP-K9-G5 цена вопроса 200.000руб.
(Ваш вариант сумма за стек максимум 240.000р)
В чем вопрос:
Если честно какое-то плохое ощущение ставить линейку Small Business SG500-28MPP-K9-G5 на Ядро, сравнил функционал вроде все есть что нужно и как бы она вроде отлично подходит и дешевле. Подскажите как Вы считаете хорошая ли идея ставить Small Business в ядро? Если нет - больше аргументов почему против, что бы можно было продавить выбор в к нормальному ядру с нормальной IOS.
P.S. Я думаю мало вероятно что я успею получить ответ, но срок для окончательного решения: 21 ноября 2016
SG500
Small Business SG500-28MPP-K9-G5 - это не Cisco, а купленная левая технология с наклейкой Cisco. Так цыска создаёт иллюзию защищенности и захватывает сегмент рынка хитро*пых потребителей, которые отвернутся от Mikrotik с астериском и возьмут туже цыску, но дешёвую.
Эффективный менеджер сэкономит, а в случае чего весь гемор будет Ваш.
Отсюда и плохое ощущение :)
Вы же знаете, цена поделки одного и того же бренда зависит не от функционала, а от качества материалов, качества пайки, качества тестов, количества программистов в поддержке, и значит количества баг в ПО и т.д.
Природу не обманешь, качество всегда будет дорогим.
Экономьте хотя бы на аксес уровне, ну поставьте в ядро пока одну железку, вторую купите через год. Но ставить эту поделку в ядро я бы не стал.
Самое забавное, что эффективный менеджер ездит не на жигулях, а на иномарке: т.к. при поломке машины гемор будет его.
спасибо
спасибо
Добавить комментарий