Это возможно, но есть масса ограничений, например трафик между двумя филиалами пойдет только через центральный, а непосредственно между ними ходить не умеет. DMVPN с RVPN имеет смысл только с точки зрения однообразности добавления новых офисов.
Но не так все просто как с человеческим DMVPN: все-же в конфиге основного узла приходится прописывать адреса филиалов, хотя конфиг выглядит намного проще: только один туннельный интерфейс, не надо плодить криптомапы для каждого офиса.
Также протоколу нужно объяснить что все должны ходить через центральный узел для OSPF мне это удалось, для EIGRP не пробовал.
Ну и окончательно умиляют хитрые завороты маршрутизации, связанные с необходимостью натировать трафик для RVPN.
Добрый день
Это возможно, но есть масса ограничений, например трафик между двумя филиалами пойдет только через центральный, а непосредственно между ними ходить не умеет. DMVPN с RVPN имеет смысл только с точки зрения однообразности добавления новых офисов.
Ограничения
А из критических ограничений только та что вы указали? По вашему описанию как раз то что нужно!
Критического нет ничего
Но не так все просто как с человеческим DMVPN: все-же в конфиге основного узла приходится прописывать адреса филиалов, хотя конфиг выглядит намного проще: только один туннельный интерфейс, не надо плодить криптомапы для каждого офиса.
Также протоколу нужно объяснить что все должны ходить через центральный узел для OSPF мне это удалось, для EIGRP не пробовал.
Ну и окончательно умиляют хитрые завороты маршрутизации, связанные с необходимостью натировать трафик для RVPN.
Спасибо за ценную информацию!
Спасибо за ценную информацию!
Добавить комментарий